Libi se mi zdejsi (severoamericky kont.) komici jako Bill Maher, Jon Stewart, Colbert a de4sitky dalsich, kteri se neboji.

.... mňo, vono by nebylo vod věci vrátit sa k pořekadlu "su hladovej jak hérec!",- se mi zdá, že sou v poslední době poněkud přežraní a z teho pak plynou jejich výroky na adresu teho nevzdělanýho plebsu, kerej je mj. skvěle živí !

"Každý ví, že reklama je lež a normální smrtelník by se ničemu takovému nezaprodal."

Herci nejsou normální smrtelníci? Samozřejmě že jsou - a nepochybuji, že drtivá většina neherců by volila stejně jako herci (možná i vy). A mimochodem, ne každá reklama musí lhát. Ostatně většina výrobků 20. století, které dodnes obdivujeme pro svou kvalitu/nadčasovost atd., měla reklamu.

"Herce jejich vlastní konformita udolala, tak jako mnoho jiných a vlastní postoj jim začal být zcela jedno, možná dvě, prostě lhostejný, ne ovšem jejich názor."

To je ovšem jen váš názor (nebo postoj - to je celkem jedno); každopádně může být zcela mylný.

Herci makí většinou hypotéku, chtějí se bavit, chodit dobře oblíkaní, chtějí dostat děti do prestižních škol a jezdit v autě, co je in. Jsou prostě takoví, jako většina z nás. . Co je na tom divného, že se řídí heslem" Koho chleba jíš, toho píseň zpivej". A jen málo které divadlo se obejde bez štědrých dotací, tak je důležité stát na správné straně.

Když např. Karlovarský festival by nemohl fungovat bez dotací z ministerstva kultury, nemůže Bartoška chybět na manifestaci iniciované ministrem kultury. Já v tom nevidím nic divného.

Stejně jsem se nedivil těm, kdo podepsali Antichartu, jen se mi příčilo, proč někteří tak angažovaně žvanili z pódia a dnes se k tomu nehlásí.

Jestli jsem to dobře pochopila, tak postoj je třeba A: "Respektuji naši hlavu státu" a názor B: "Ten Zeman se chová jako dobytek".

Pokud tedy má člověk s postojem A má názor B, je automaticky pokrytec. Musí chválit vše, co je v jeho postoji a mínusovat jakoukoliv oprávněnou kritiku.

Myslím, že důležitější než skálopevné charakterní postoje je, aby se člověk dokázal změnit, uznat případnou chybu, a tolerovat cizí názory. Takové to "kdo není s námi, je proti nám" nic dobrého nepřineslo ani za komoušů a za demokracie už vůbec ne.

Není to nic nového i za komunistů se herci snažili urvat, kdejakou roli, bez ohledu o jakou pitomost se jedná. To, že hrají v hovadinách věděli. Ale každý v té době chtěl chalupu. Hrát na divadle to byla bída s nouzí, za to nebyly žádné peníze. Hrát v přitomělém seriálu, to byla jiná. Za jeden nátačí den se bralo od 600 Kč výše, podle oblíbenosti herce. Za jeden natáčící den herec řekl jednu stránku textu a bylo 600 Kč. Pokud natáčení trvalo měsíc, jednalo se o nádherné peníze. Dnes se jedná o jiné peníze a z herců hrající v seriálech se stávají milionáři. Jak jednou řekl herec Suchařípa, že jeho účast v jedné reklamě mu vydělala na nádherné živobytí na celý rok. To byl rok cca. 2000.

A ještě jedna věc. Pokud se ptáte, jak to myslím. Tak odpovím jasně....,dobře to myslím.

Jsem se nějak uklikl. Fakt jsem vám za takové nesmysly plus dát nechtěl. Ale vy mi jistě odpustíte. To víte, takový znamínko, to je jen názor, to není přeci postoj.

mě by zajímalo, z čeho žili ti staří bardové, páni herci, kteří neměli možnost si přivydělávat v reklamách nebo seriálech plných duchaplných dialogů tipu " Chosé nepřijel.."

už jsem se dnes jednou sekl "typu"

,,,,,Pane autore, moc Vás v diskusi nechválí, ale v jádru máte pravdu. KDyž vystoupí president filmového festivalu se zpěvákem a vyzvou národ k týdnu neklidu, tak to je na pováženou. Co tím mysleli? Snad k revoluci!

Peníze se holt musí vydělávat!

Jenže on myslel Bohdalku s Renčem Staníku.

Vy jste opravdu myslitel